|
Blenio Café
|
CANONI D'ACQUA ALLE
VALLI?
|
daniele
|
am: 12.5.2008 5:10 |
...ho dimenticato, (ma forse non ho capito bene...)
Le cifre indicate corrispondono alla metà degli introiti relativi ai canoni. La quasi totalità degli importi è generata dai comuni e territori delle alte valli, dove l'industria di qualsiasi genere, turismo compreso va come va; altre risorse... sono lì da vedere; fino a che tengono ancora un po' i sussidi all'agricoltura di montagna, poi anche qui... patatrak.
Il Cantone spinge per le fusioni, ed in forza maggiore tra i comuni di montagna. Tanti poverini fanno un poverone!
Una buona ripartizione di quanto sopracitato non sarebbe doverosa e politicamente corretta?? E magari uno spunto e stimolo migliore per parlare di fusioni??
Rinnovo la richiesta, chiedo lumi!
|
marcello
|
am: 31.5.2008 12:38 |
Copio e incollo da TIO.CH
BELLINZONA - I direttori dei dipartimenti delle Finanze e Economia, Laura Sadis e delle Istituzioni, Luigi Pedrazzini, accompagnati dai collaboratori, hanno incontrato questo pomeriggio a Bellinzona i promotori dell’iniziativa dei Comuni per una diversa ripartizione degli introiti derivanti dai canoni d’acqua.
Nel corso della riunione sono stati presentati i contenuti del progetto di revisione della Legge sulla perequazione finanziaria Intercomunale (LPI) che, a mente del Governo, potrebbe fungere da controprogetto indiretto all’iniziativa sui canoni d’acqua.
Il progetto di riforma prevede in particolare un aumento del contributo per la localizzazione geografica che passerebbe dagli attuali fr. 5,6 milioni a oltre 10 milioni. Nelle modalità di distribuzione del contributo per la localizzazione geografica, le norme del progetto di riforma tengono sostanzialmente conto degli obiettivi dell’iniziativa dei canoni d’acqua.
I promotori dell’iniziativa si sono riservati di approfondire le proposte e di far conoscere la loro posizione. Nell’ambito della breve discussione hanno sollevato in particolare due aspettative: il riconoscimento della realtà patriziale nell’ambito dell’utilizzazione dei contributi per la localizzazione geografica e l’ancoraggio di questo contributo a una percentuale fissa di proventi cantonali per i canoni d’acqua.
|
daniele
|
am: 3.6.2008 4:17 |
Bene,
aspettiamo a vedere quali sono le argomentazioni del Governo.
Comunque, se così è come stampa cita, l'aumento corrisponde a 4,4 Mio, l'importo dei canoni d'acqua a circa 50 Mio.
Ed i 45,6 Mio restanti?? o almeno la metà dove vanno?
E poi i 4,4 Mio a chi andranno, veramente ai Comuni che regalano l'acqua?
Resto dell'opinione che ho in precedenza espresso.
In attesa... e, fiducia nei membri del gruppo iniziativa di Frasco
|
mara
|
am: 3.7.2008 16:44 |
Canoni d’acqua, è svolta?
Da un articolo apparso il 27 giugno scorso, p.13, su CdT a firma AC:
"L’iniziativa per una diversa distribuzione dei canoni d’acqua lanciata dal Comune di Frasco nel 2004, che chiedeva di assegnare i diritti dello sfruttamento idroelettrico di fiumi e laghi ticinesi, da sempre interamente incassati dal Cantone, nella misura del 65% ai Comuni, del 5% ai Patriziati e del 30% al Cantone, è a un giro di volta. Il Gruppo di sostegno dell’iniziativa rende noto che «qualora la proposta di revisione della legge sulla perequazione intercomunale che il Governo presenterà al Gran Consiglio, terrà conto delle esigenze espresse dagli iniziativisti, i promotori sono disposti al ritiro dell’iniziativa».
In 4 anni di discussioni, il Consiglio di Stato è in effetti venuto incontro alle rivendicazioni dei Comuni interessati (sono 59 quelli che avevano firmato l’iniziativa con la firma di altri 90 Patriziati), tanto che il progetto di perequazione intercomunale è inteso come controprogetto indiretto all’iniziativa.
In sostanza, la riforma prevede un aumento del contributo della localizzazione geografica da 5,6 a oltre 10 milioni di franchi. I Comuni iniziativisti ritengono che «le proposte del Governo sono costruttive e vanno nella giusta direzione, tenendo conto del principio fondamentale proposto dall’iniziativa che chiede di riconoscere il valore del territorio. L’organismo, in particolare, ritiene che «l’importo attribuito alla localizzazione geografica deve comunque essere legato a una percentuale dei proventi derivati dai canoni d’acqua e un apposito fondo annuale dovrà essere costituito». Inoltre, «per rispondere in maniera adeguata agli obiettivi dell’iniziativa lanciata dai Comuni, peraltro ampiamente condivisi dal Governo, occorrono almeno 15 milioni di franchi annui, pari al 40% del provento attuale dei canoni d’acqua, cifra che corrisponde comunque alla metà di quanto richiesto in origine con l’iniziativa». Si ricorda che il 24 giugno scorso a livello federale la "Commissione energia" degli Stati ha depositato un’iniziativa parlamentare per chiedere l’aumento del canone massimo. Ebbene: «un aumento dell’aliquota massima da 80 a 100 franchi per kilowatt - sostengono gli iniziativisti - significa per il Cantone Ticino la possibilità di ricavare circa 50 milioni di franchi annui». Sempre secondo gli iniziativisti non dovranno in ogni caso essere «dimenticati» i Patriziati. A tal fine la Legge sulla perequazione intercomunale dovrà contenere il principio secondo il quale «il Comune beneficiario della localizzazione geografica potrà attribuire un contributo al Patriziato operante sul suo territorio, sulla base di un preciso mandato di prestazione».
|
Giancarlo
|
am: 13.9.2008 20:25 |
Premetto che non conosco sufficientemente il problema relativo alla ripartizione dei canoni, ecc. ma di essere favorevole a compensare maggiormente le valli per averle private delle loro pregiate acque.
In merito al fatto che il 24 giugno scorso a livello federale la "Commissione energia" degli Stati ha depositato un’iniziativa parlamentare per chiedere l’aumento dell’aliquota del canone massimo da 80
a 100 franchi/kW lordo che secondo gli iniziativisti significa per il Cantone Ticino la possibilità di ricavare circa 50 milioni di franchi annui, mi domando se questa operazione non si tradurrà in un ulteriore aumento del prezzo dell’energia elettrica per il fatto che i produttori di quella idroelettrica, per compensare le maggiori spese che dovranno sopportare, ne aumenteranno il prezzo di vendita a scapito di tutti.
|
Giancarlo
|
am: 15.9.2008 19:57 |
Per ci volesse saperne di più:
www.suche.admin.ch/search.do;jsessionid=761E1D6CFA...
in seguito cercare www.bfe.admin.ch e poi cliccare su: Wasserzins ital. indd (PDF)
Appare il Rapporto dell’UFAEG, Serie Acque N.3 – Berna 2002
Il canone per i diritti d’acqua – il tributo più importante in materia di utilizzazione delle forze idriche in Svizzera.
|
Moderatrici
|
am: 7.7.2009 5:23 |
Salve a tutti,
con un po' di ritardo, ma visto l'interesse lo segnaliamo comunque, a chi lo avesse perso.
Si tratta di un interessante articolo di Tarcisio Cima pubblicato sul numero di maggio del mensile "Voce di Blenio". Vale la pensa dargli una lettura...
www.vocediblenio.ch/articoli/pdf/articolo_22.pdf
Buona notte!
|
daniele
|
am: 7.7.2009 15:27 |
Buona giornata,
ottime le riflessioni di Tarcisio.
I calcoli sono questi! (milione più, milione meno)
Riconfermo e vi rimando ai miei precedenti scritti del 2 giugno e del 11 maggio 2008.
Possibile che le povere periferie (e si potrebbe dire periferie delle periferie!) devono proprio svendere quel poco che resta?
E poi... ora per spinte della Grande Europa... e la voglia di far evadere i sui popoli, dobbiamo svendere anche quel poco di territorio per farne un Parco e riserva indiana??
Visto che a chi stà al di fuori interessano e servono le nostre risorse, vendiamole, se necessario, almeno al prezzo giusto!
Uno più uno fa due; due più due fa.. eccetera. Da noi la cifra base sembra essere sempre zero; che puoi assommare, moltipicare come vuoi ma il risultato è sempre il medesimo.
Buoni calcoli
|
|
CANONI D'ACQUA ALLE
VALLI?
|
Seiten:
1 2
Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Websites, die unsere
"Links" vorschlagen.
Die Veröffentlichung von Informazionen, die auf diesem Site erscheinen ist nur mit Angabe der Quelle: www.vallediblenio.ch möglich.
|
WERBESEITEN
Auf das Thema antworten 